AN NINH - PHÁP LUẬT

Gần 30 năm tù cho nhóm “côn đồ miệt vườn”

Cập nhật ngày: 22/02/2012 09:27:47
Sáng 19-2, tại khu phố Mỹ Hiệp, thị trấn Thái Hòa, TAND huyện Tân Uyên đã tiến hành xét xử lưu động vụ án Nguyễn Văn Minh cùng đồng bọn can tội cố ý gây thương tích. Phiên tòa đã thu hút nhiều công nhân đến dự khán, nhiều người không khỏi bất bình về hành vi của các bị cáo khi nghe vị đại diện VKS công bố bản cáo trạng: chỉ vì va chạm nhỏ mà nhóm thanh niên này ỷ thế là “dân địa phương” kéo đánh một nhóm khác tơi bời. Hậu quả làm một người trở nên tàn phế, một người mù mắt.

Ngồi dưới hàng ghế dành cho bị  hại, Đào Hoàng Anh, SN 1982, ngụ Cần Thơ thỉnh thoảng lẩm bẩm những câu không rõ, anh giờ chỉ là một người tàn phế. Từ một người đàn ông trụ cột của gia đình giờ anh đã trở thành gánh nặng cho vợ con. Cạnh đó, một thanh niên khác là Nguyễn Văn Thiện, SN 1986, ngụ Cần Thơ cũng là nạn nhân, đã bị hư một mắt. Trước vành móng ngựa là 5 thanh niên sức dài vai rộng, vô công rỗi nghề, những kẻ đã khiến cho các anh tàn phế thì cố biện minh cho hành động của mình là vì “say quá không làm chủ được mình”. Họ đang cố xin hưởng sự khoan hồng của pháp luật, người ta không hề nghe những bị cáo này thốt ra lời hối hận, xin lỗi đối với bị hại.

Các bị cáo Nguyễn Văn Minh (tự Đen), SN 1987; Đặng Quốc Nghĩa (tự Ba Tàu), SN 1990;  Phạm Minh Tiến (tự Bự), SN 1990; Nguyễn Quốc Hoàn (tự Bắp), SN 1990 cùng ngụ thị trấn Thái Hòa, Tân Uyên và Hoàng Trọng Tín, SN 1988, ngụ Đắc Lắc là bạn. Trưa 9-5-2010, các đối tượng này kéo nhau vào quán Sáu Cối nhậu. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày cả nhóm tiếp tục đến quán karaoke Điểm Hẹn tại khu phố An Thành, thị trấn Thái Hòa vừa nhậu vừa hát hò. Lúc này trong quán cũng có Hoàng Anh, Thiện và các anh Sơn, chị Quyên, Thúy đang hát ở phòng kế bên. Khoảng 16 giờ cùng ngày thì Minh ra ngoài phòng gọi điện cho bạn gái. Lúc này Hoàng Anh đi ngang, vì hành lang hẹp nên anh đã va quẹt với Minh khiến điện thoại rơi nhưng Minh nhanh tay chụp lại. Chỉ có vậy nhưng khi vào phòng Minh kể lại cho các bạn và rủ kéo nhau đánh người. Cả nhóm nhất loạt đồng ý phải “dạy” cho những người lạ mặt kia một  “bài học”. Lúc này Minh thấy anh Hoàng Anh cùng bạn rời quán và đi về phía nhà trọ Phát Tài nên lập tức tính tiền rồi cùng đồng bọn đuổi theo. Minh điều khiển xe máy chở Nghĩa. Tiến chở Hoàn. Tín chạy xe một mình. Cả nhóm  đến trước khu nhà trọ chờ đối phương. Nghĩa chạy vào vựa vật liệu xây dựng gần đó lấy 2 cây tầm vông làm hung khí. Tín cũng nhặt một cục gạch ống chuẩn bị đánh phủ đầu. Lúc này Minh vẫn ngồi trên xe máy nghe điện thoại.

Hoàng Anh và các bạn không hề biết nguy hiểm đang đợi mình, khi họ vừa đến trước nhà trọ Phát Tài (tại thị trấn Thái Hòa, Tân Uyên) bất ngờ bị nhóm thanh niên này lao vào tấn công. Những người nhanh chân thì chạy thoát, riêng Hoàng Anh và anh Thiện bị đánh trúng chỗ hiểm. Tiến cầm tầm vông đánh anh Sơn nhưng anh may mắn chạy thoát. Nghĩa cầm cây tầm vông đánh ngang, cú đánh trúng ngay vào mắt Thiện làm anh ngã vật xuống đường. Tiến cầm cây xông đến đánh anh Hoàng Anh nhưng anh chụp được cây. Trong lúc họ đang giằng co thì Nghĩa vung cây đánh thẳng vào đầu Hoàng Anh khiến anh bất tỉnh. Thấy anh Sơn và những người còn lại bỏ chạy; Tín, Hoàn dùng gạch ném theo nhưng không trúng. Gây án xong, Minh cùng đồng bọn lên xe máy tẩu thoát.

Hai nạn nhân nhanh chóng được đưa đi cấp cứu ngay sau đó với tình trạng chấn thương khá nặng. Theo bản giám định pháp y xác định anh Thiên bị thương tích chấn thương đầu, mặt, sưng bầm tụ máu ở mắt... di chứng là mắt phải bị mù, tỷ lệ thương tật 42%. Hoàng Anh thì nặng hơn, anh bị chấn thương sọ não. Để điều trị, sọ thái dương phải được dỡ ra để nuôi cấy ở Bệnh viện Chợ Rẫy. Di chứng của những vết thương là bị yếu liệt nửa  người, tỷ lệ thương tật là 73%. Sau đó gia đình các bị cáo đã lần lượt bồi thường cho anh Hoàng Anh và anh Thiện hơn 130 triệu đồng tiền chữa trị. Qua quá trình điều tra, ngày 22-4-2011 các đối tượng Minh, Nghĩa, Hoàn và Tiến lần lượt bị bắt giam. Ngày 5-8- 2011, Tín bị bắt tạm giam. Tại bản cáo trạng các bị cáo bị VKS truy tố về hành vi cố ý gây thương tích theo khoản 3 điều 104 BLHS.

Tại phiên tòa lưu động sáng 19-2, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo Minh là người khởi xướng vụ việc thừa nhận trước đó không hề biết nhóm của Hoàng Anh, nhưng vì bị anh va chạm rơi điện thoại sau đó còn quay lại nhìn nên Minh bực tức lôi kéo đồng bọn đánh người. Minh cũng đổ thừa hành vi của mình là do say quá nên không làm chủ được bản thân. Bị cáo Nghĩa, đối tượng hung hăng nhất trong đám thì cho rằng đánh người vì do say rượu chứ không hề biết Hoàng Anh, anh Thiện là ai. Người được coi là “sáng” nhất trong cả bọn là bị cáo Tín (học hết lớp 12 và đang buôn bán cùng gia đình) thì cho rằng: biết hành vi của mình cùng đồng bọn vô cớ đánh người là sai nhưng lúc đó nghĩ tham gia đánh người khác cũng là một cách để giúp bạn nên tham gia! Vị đại diện VKS nhận định hành vi của các bị cáo là côn đồ, coi thường pháp luật và nguy hiểm cho xã hội. Phía bị hại, gia đình anh Hoàng Anh yêu cầu phải xử nghiêm để răn đe, về phần dân sự, gia đình anh yêu cầu các bị cáo phải liên đới bồi thường hơn 400 triệu đồng là các khoản chi phí điều trị, tổn thất tinh thần, nghỉ làm việc...

Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Minh, Đặng Quốc Nghĩa mỗi bị cáo 9 năm 6 tháng tù giam; bị cáo  Phạm Minh Tiến  8 năm 6 tháng tù giam; bị cáo Nguyễn Quốc Hoàn và Hoàng Trọng Tín bị tuyên 6 năm tù cho mỗi bị cáo. Ngoài ra các bị cáo còn liên đới bồi thường cho bị hại Hoàng Anh tổng số tiền 379 triệu đồng, bị hại Nguyễn Văn Thiện 50 triệu đồng.

                        L.T.PHƯƠNG